Caso Grillete: se instala segundo juicio contra Aquiles Alvarez por el presunto retiro del grillete electrónico
El Tribunal de Garantías Penales del cantón Durán instaló a las 08:35 de este miércoles 29 de julio la audiencia de juzgamiento dentro del denominado caso Grillete , proceso en el que el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, es acusado por la Fiscalía del presunto delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente, sancionado con entre uno a tres años de cárcel. Por disposición del Tribunal, el alcalde participa mediante videoconferencia desde la Unidad Judicial de La Libertad y los jueces a cargo de la causa participan por Zoom. La diligencia constituye el segundo juicio penal que enfrenta Alvarez, luego de que días atrás participará en la recta final de la fase de juzgamiento del caso Triple A, en el que también es procesado.La audiencia se desarrollará en cuatro jornadas previstas para el 29 y 30 de julio , así como el 3 y 4 de agosto , ante el Tribunal integrado por Smirnova Lariza Calderón Uria, Nebel Fabricio Viera Encalada y Carlos Walberto Churta Rodríguez .La causa se originó el 10 de febrero de 2026 , cuando durante un allanamiento realizado en la vivienda de Alvarez, dentro del caso Goleada, agentes de la Policía Nacional dejaron constancia de que el alcalde no portaba el dispositivo de vigilancia electrónica que le había sido impuesto como medida cautelar dentro del caso Triple A.Según el parte policial, el grillete fue encontrado sobre el piso, junto a la cama, y posteriormente el alcalde procedió a colocárselo en presencia del fiscal.Con base en esos hechos, la Fiscalía abrió una investigación y posteriormente obtuvo el llamamiento a juicio dictado el pasado 1 de julio.
Durante el juicio, la Fiscalía prevé presentar 25 elementos de prueba , entre ellos testimonios de agentes policiales y funcionarios del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad (SNAI), informes técnicos, pericias y documentación relacionada con el dispositivo de vigilancia electrónica.Entre los elementos anunciados consta un informe del SNAI que reporta que el dispositivo generó 2.769 alertas desde su instalación, incluidas 33 alertas por “pulsera quitada” y cinco por “salida ilegal”, además de un informe técnico que dejó constancia de una presunta manipulación del grillete.La defensa de Alvarez ha rechazado la acusación y sostiene que no existió incumplimiento de la medida cautelar.
Según sus abogados, el dispositivo fue retirado momentáneamente para cargar la batería y las alertas registradas por el sistema responden a fallas técnicas y problemas de conectividad. (I)